祁东少女被强奸案,“长期卖淫说”需要事实依

群情风生 未满12周岁、在校就读、忽然掉联、被救后呈现精神障碍——这些情节与“经久卖淫”相违和,当地检方还需拿出令人信服的事实证据。 本周,湖南“祁东女孩被强奸”一案,...


当前位置: 主页 > f66永乐国际 >

  群情风生

  

  未满12周岁、在校就读、忽然掉联、被救后呈现精神障碍——这些情节与“经久卖淫”相违和,当地检方还需拿出令人信服的事实证据。

  本周,湖南“祁东女孩被强奸”一案,激发社会强烈关注。当地19日回应,7名涉案职员被逮捕。不过,最新的媒体报道,彷佛又再次加重了"民众,"的担忧。

  据媒体报道,针对检方供给的书面材料,女孩父亲表示,“有两点我们完全不能认可,一是‘年岁存疑’,二是‘经久卖淫’。”他赓续追问,为何会对女儿的出生日期反复查询造访?周婷(化名)的年岁绝瞄准确,生于2007年12月,未满12岁。同时,他完全不认可“经久卖淫”的说法。案发前几天女儿还在黉舍读书,怎么会经久卖淫呢?假如非要说她经久卖淫,包括黉舍在内也要承担责任。

  眷属的说法,很快就引来了网上的赞同,有人品评:明明有人掉落河里了,你们不去救人,相反却查询造访掉落下去的是白叟,照样小孩?还有人指出,《刑法》规定,“奸骗不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。”为什么还要查询造访是否有没有12周岁,不是画蛇添足吗?

  我国立法明确规定,与未满十四岁的幼女发生性关系,哪怕是对方志愿,或者双方是情侣关系,也属于强奸行径,必须“从重处罚”。这里,14周岁是一道门槛。

  但为了进一步强化对未成年人的保护,尤其是未满12周岁的幼女保护,最高法、最高检、公安部、执法部在2014年还联合宣布了《关于依法惩办性损害未成年人犯罪的意见》。《意见》指出,“对付不满十二周岁的被害人实施奸骗等性损害行径的,该当认定行径人‘明知’对方是幼女。”“对不满十二周岁的儿童实施强奸犯罪的,更要依法从重办治。”

  换言之,涉未成年人道侵案,14周岁是“从重”的标准,12岁则是“从严”的门槛,是事关入罪量刑的紧张指标。严格确定年岁,直接关系到周婷的人身职权能否充分获得保障,也关系到犯罪嫌疑人自身的司法职权。是以,当地警方和检方的慎重查询造访并不为过。

  比拟之下,检方有关受害者“经久卖淫”的说轨则让人生疑。

  据媒体此前报道,在掉联之前,周婷不停在校读书;被救后做笔录时提到被人节制、吓唬;之后又被诊断为创伤后精神障碍。这些情节,与“经久卖淫”不免违和。

  必要明确的是,当地查察院提出“经久卖淫一说”无论是否成立,都改变不了从严从重的结果。在周婷被强奸的既定事实下,司法轨制没有给性损害未成年人犯罪多大年夜的回转余地。从重办办、从重处罚,不停是我国依法保护未成年人的基础方针。

  平心而论,周到的查询造访、慎重的结论、充分的质疑,对付任何一个案件都弗成或缺。只不过,今朝祁东查察院的说法,跟现有公开信息有抵触之处,当地检方有需要给予更充分的论证和事实依据。对一个女孩而言,这顶帽子戴得太沉重。

  当然,因为涉及未成年人的隐私权,本案肯定有许多细节是不合适公开的,这一点也是司法明确要求保护的。但对激发"民众,"质疑的说法,当地警方、检方最少有需要向眷属供给充分的事实证据,就今朝周婷父亲的立场来看,还并不够够让他信服。

  无论若何,这件事涉未成年人,涉组织卖淫、涉公职职员——每一点都是社会之“痛”,当地除了依法公正处置惩罚,别无选择。

  □莫一尘(学者)

发表评论
加载中...

相关文章